Zašto je HOS postrojbe nazivao po ustašama? Zato što nije po partizanima...

Jutarnji list objavio je 12. srpnja 2025. članak Vlade Vurušića, poznatog „antifašista“ i „stručnjaka“ za povijest ovog medija, pod naslovom „HOS: Stvaranje mita“. Istaknut je tekst: „Bilo ih je oko 3000, postrojbe su nazvali po ustaškim zapovjednicima, lidera su im ubili policajci, a Tuđman ih je ‘ugasio‘ krajem 1991.“. Prizvuk članka je sljedeći: HOS je bila zločinačka postrojba opasnih namjera. Gdje smo to već čuli?

Ivan Pletikos: Četiri mita o NDH

Na Vurušića ne treba trošiti riječi. Možemo samo kazati da slijepo slijedi partizansku povijest koju je učio kao mali u Jugoslaviji. Stoga ćemo iz naslova i jedne istaknute rečenice razjasniti nekoliko stvari: o kakvom točno „mitu“ govori Vurušić, zašto je HOS nazivao postrojbe po ustaškim zapovjednicima i kako je uopće nastao?

'Mit' o HOS-u izmislili su postjugoslaveni

 Prvo što se često zanemaruje oko nastanka HOS-a jest činjenica da je trebalo djelovati brzo u kontekstu kada puzajuća agresija protiv Hrvatske prerasta u opći napad na svim bojištima od Vukovara do Dubrovnika. Međunarodna zajednica želi očuvati Jugoslaviju, odnosno ne želi njezin raspad, što znači da ne želi neovisnu Hrvatsku. Sve su karte u rukama Srbije, odnosno JNA i Slobodana Miloševića. Hrvatska nema vojsku, već policiju i ZNG, koji je osnovan u sastavu policije. Razoružani smo još u svibnju 1990., a vojarne po Hrvatskoj nisu pod kontrolom nove hrvatske vlasti.

HOS je osnovan 25. lipnja 1991. u okrilju Hrvatske stranke prava koja je raznim kanalima nabavljala oružje i primala u svoje redove sve zainteresirane koji su odmah htjeli stupiti u obranu, gotovo bez ikakvih prepreka. HOS je imao cilj obraniti novostvorenu državu, odnosno HOS nije nikakav neprijatelj hrvatskog naroda. Ne postoji niti „mit“ o HOS-u. Riječ je o izmišljotini onih koji u toj postrojbi vide ustaše i ništa više te neprestano već desetljećima plaše neku novu „srpsku decu“ u drugoj četvrtini 21. stoljeća, kao da još uvijek živimo u nekom Titovom socijalističkom raju ili mitskom NOB-u. "Antifašistima" treba HOS kao što droga treba ovisniku.

Dragani Jeckov iz Negoslavaca smeta 'Za dom spremni': Vukovarski HOS-ovci odbijali su napade i iz Negoslavaca

HOS-ovci su ginuli od Dubrovnika do Vukovara, nisu se libili odlaziti na najteža bojišta

 Narod kada brani HOS i djeca kada nose njihove oznake to čine u inat onima koji bi te simbole zabranjivali, dok istovremeno s petokrakom nemaju nikakav problem. HOS je hrvatski ponos, kao i Tigrovi, Pume, Gromovi, Sokolovi, Vukovi, specijalci, policajci i svi ostali. Kada bi, primjerice, Tigrovi bili pod napadima postjugoslavena u Hrvatskoj, tada bi djeca više nosila oznake Tigrova. Vrlo je jednostavno.

HOS-ovci su ginuli od Dubrovnika do Vukovara, nisu se libili odlaziti na najteža bojišta, a osim Sajmišta sjetimo se i kako su hrabro u okruženju držali ranjenu Škabrnju nakon „Maslenice“ 1993. godine. Naravno da ništa od toga ne umanjuje junačke podvige ostalih postrojbi. Ne postoji fundamentalna razlika između HOS-a, MUP-a ili ZNG-a 1991. godine. Sve je to ista vojska s istim ciljem: obrana Republike Hrvatske.

HOS u obrani Vukovara 1991.

Nadalje, pod pozdravom „Za dom spremni“ HOS-ovci su ginuli u „Štafeti smrti“, u bitci za Vukovar, Bogdanovce, Srđ i drugdje. Taj je pozdrav potpuno legitiman i u sebi poziva na obranu domovine, ne na pljačku tuđeg doma ili napad na drugu državu. Uostalom, nije niti zakonom zabranjen. Štoviše, registriran je i legitimiran od strane države. Također, kako treba tretirati taj pozdrav i amblem HOS-a svjedoči mrtvo tijelo Žarka Manjakasa Crvenkape pronađeno 2020. godine.

HOS-ovac Zvone Ćurković: Ova bitka bila je izrazito čista, etična i Bogu draga

Zašto su nazivali postrojbe po ustaškim zapovjednicima?

 Odgovor na ovo pitanje možda je najbolje prezentirati u sljedećim pitanjima: Zašto se niti jedna postrojba u Domovinskom ratu nije nazvala po nekom partizanskom zapovjedniku? Radi Končaru ili kojem drugom teroristu? Zašto nitko od branitelja nije nosio petokraku ako su partizani bili hrvatska vojska koja nas je oslobodila 1945. (i s bivšim četnicima u svojim redovima)?

Zašto su JNA, srpske paravojne postrojbe i svi mediji u Srbiji 1990-ih nazivali kompletne hrvatske snage „ustaše“, bez obzira na to bili branitelji u MUP-u, ZNG-u ili HOS-u? Kako to da su se ustaške i domobranske snage u Drugom svjetskom ratu nazivale Hrvatske oružane snage i borile za Nezavisnu Državu Hrvatsku? Vidimo li tu riječ koja počinje slovom „H“?

Čudom se čudimo što su se neki Hrvati 1991. poistovjećivali s hrvatskom vojskom koja je 45 godina ranije ratovala protiv iste petokrake i kokarde kao i u Domovinskom ratu? Kakav god ishod bio u pokušaju stvaranja hrvatske države u razdoblju Drugog svjetskog rata, ondašnji HOS bila je hrvatska vojska, sviđa li se to nekome ili ne, to je notorna činjenica. U konačnici, na koga su se trebali ugledati vojnici 1991., ako bismo pretpostavili da su se uopće morali na nekoga ugledati, kada ih se već i nazivalo ustašama od strane onih koji su htjeli povući crtu Virovitica-Karlovac-Karlobag? Na Trenkove pandure ili Svetozara Borojevića?

Ratovalo se sa Srbijom, ne u srednjoj Europi ili na Soči. To je jednostavno kontekst vremena, a ionako su se hrvatski vojnici jednostavno nazivali – hrvatskim vojnicima, braniteljima. Na srpsku etiketu „ustaše“ nisu se pretjerano obazirali, štoviše u inat su znali govoriti i da jesu ustaše. Ništa skandalozno niti neočekivano. Što su trebali, staviti petokraku na čelo?!

Zaključno, povijest NDH treba potpuno revidirati i očistiti od zagađenja jugoslavenske istoriografije te utvrditi stvarne razmjere zločina i karaktera ustaškog režima. Potrebno je i demistificirati NDH kao prirodno zločinačku državu u kojoj se od jutra 10. travnja 1941. do večeri 8. svibnja 1945. samo "klalo" i progonilo Srbe.

Marijačić: Jednako se tretiraju dokazane hrvatske žrtve i nedokazane ili izmišljene žrtve režima NDH