Belobrajdić o incidentu u Brezovici: Odabrao je odbaciti dokaze svojih očiju i ušiju u korist davno propale partije

Braniteljica Vukovara, književnica i publicistica Tanja Belobrajdić osvrnula se na društvenim mrežama na incident koji se dogodio u šumi Brezovica pokraj Siska tijekom obilježavanja nakaradnog državnog praznika "Dan antifašističke borbe", kada je jedan od starijih sudionika skupa pred televizijskim kamerama izrekao psovku upućenu Domovinskom ratu.

U objavi je citirala Georgea Orwella i njegov roman „1984.“, navodeći kako upravo taj citat, prema njezinu mišljenju, najbolje opisuje događaj u Brezovici.

„Stranka ti je rekla, odbaci dokaze svojih očiju i ušiju. To je bila njihova konačna, najvažnija zapovijed“, napisala je Belobrajdić citirajući Orwella.

Obilježen prekid savezništva Tita i Hitlera: Kada ćemo konačno ukinuti takozvani 'Dan antifašističke borbe'?

Belobrajdić: Nevjerojatan psihološki i ideološki paradoks

 Komentirajući incident, ustvrdila je kako slučaj razotkriva „nevjerojatan psihološki i ideološki paradoks“. Prema njezinoj analizi, muškarac koji je izgovorio spornu psovku, s obzirom na dob, nije mogao imati osobna iskustva iz razdoblja Drugoga svjetskog rata i partizanskog pokreta.

„Ako taj čovjek danas ima između 75 i 80 godina, to znači da se rodio tek potkraj Drugog svjetskog rata ili neposredno nakon njega. O sisačkim partizanima, Titu i zbivanjima iz 1941. godine on ne zna ništa iz vlastitog iskustva – sve što o tome zna, saznao je naknadno, kroz političke narative, literaturu i sustavnu propagandu u kojoj je odrastao. To je ono što je ‘čuo’“, navela je.

S druge strane, istaknula je kako je ista osoba tijekom raspada Jugoslavije i početka Domovinskog rata bila u zreloj životnoj dobi te je događaje iz tog razdoblja mogla pratiti izravno.

„U vrijeme raspada Jugoslavije i početka Domovinskog rata 1991. godine, taj isti čovjek bio je u punoj životnoj i intelektualnoj snazi, s navršenih 40 ili 45 godina. (...) U svakom od tih scenarija, on je bio formiran čovjek koji je imao priliku iz prve ruke pratiti pad jednog sustava i krvavo rađanje nove, demokratske države. To je ono što je vidio i što je moralo oblikovati njegovu stvarnost“, napisala je.

Davor Marijan o smislu Jugoslavije: Država eksperimentiranja u kojoj su najlošije prošli Hrvati, pogotovo u BiH

Odabrao je odbaciti dokaze svojih očiju i ušiju

 Belobrajdić smatra kako je istup pokazao odbacivanje iskustava iz razdoblja stvaranja hrvatske države u korist ideoloških uvjerenja vezanih uz bivši sustav.

„Ipak, u naletu bijesa, taj je gospodin odabrao odbaciti dokaze svojih očiju i ušiju, bez obzira na to kakva mu je uloga u tim devedesetima bila. Odbacio je povijesnu stvarnost epohe u kojoj je proživio svoje zrele godine, kako bi obranio apstraktnu ideološku dogmu o vremenu u kojem uopće nije sudjelovao“, ustvrdila je.

Dodala je kako incident ne predstavlja obranu antifašističkih vrijednosti: „Njegov ispad nije bio obrana civilizacijskog antifašizma, već agresivni žal za propalim režimom i sustavom u kojem je očito ostao zarobljen“, poručila je.

U završnom dijelu objave Belobrajdić je upozorila na posljedice dugotrajne političke indoktrinacije: „Upravo takvo potpuno ignoriranje proživljene stvarnosti pokazuje dokle seže moć političke zadojenosti. Kada ideologija potpuno preuzme svijest pojedinca, čovjek postaje sposoban javno negirati temelje slobode u kojoj danas živi i govori, dokazujući da je spreman slijepo vjerovati zapovijedi davno propale partije, umjesto istini koja se odigrala pred njegovim vlastitim nosom“, zaključila je.

Na početku objave Belobrajdić je također ustvrdila da u hrvatskom društvu postoje „vrlo neujednačeni kriteriji“, navodeći kako se „izvrće ruglu netko tko drži do nacionalnog identiteta, vjere ili domoljublja, dok se za uvrede i psovke nalaze opravdanja“.

Povjesničar Davor Marijan: Drugu Jugoslaviju komunisti su sazdali na prevari, teroru i laži