Bivši urednik Bitno.net-a: 'Uzinić je štetočina i bilo bi dobro da njegova braća biskupi počnu djelovati...'

Katolički publicist i bivši urednik portala Bitno.net Goran Andrijanić žestoko je na X-u reagirao na propovijed riječkog nadbiskupa Mate Uzinića na svetkovinu Velike Gospe, poručivši da više ne vjeruje kako su Uzinićevi kontroverzni javni istupi posljedica tek „naivnosti“ i „nepromišljenosti“.

Uzinić je u propovijedi na Trsatu govorio o odgovornosti prema zajedničkom dobru, među ostalim se osvrnuvši na nezakonito odlaganje otpada i posljedice požara. Istaknuo je kako su tlo, voda i zrak zajednički dar, ali i odgovornost svih ljudi.

Uzinić opet inspirirao medije koji preziru Crkvu: Otkud narativ da otpadna mafija maše hrvatskim zastavama?

Nadbiskup Uzinić: 'Ljubav prema domovini zato se ne pokazuje zastavama i riječima'

„Tlo, voda i zrak nisu ničije isključivo vlasništvo. Primili smo ih kao dar i trebamo ih predati onima koji dolaze poslije nas. Ljubav prema domovini zato se ne pokazuje zastavama i riječima. Dokazuje se tim kako čuvamo svoju zemlju, kako čuvamo zemlju, vodu i more svoje domovine, kako postupamo s otpadom, kako poštujemo zakone i mislimo na djecu koja će sutra živjeti s posljedicama naših današnjih odluka“, kazao je Uzinić.

U objavi na društvenoj mreži X Andrijanić je na početku kazao da ga Uzinićeve najnovije riječi podsjećaju na ranije istupe zbog kojih je već dulje vrijeme kritičan prema riječkom nadbiskupu. Kako navodi, prvi je među katoličkim intelektualcima počeo ukazivati na njegove stavove i ponašanje, ali se posljednjih godina često suzdržavao od daljnjih kritika.

Kao dva razloga za takvu suzdržanost navodi poštovanje prema biskupskoj službi i činjenicu da su ga ljudi koji poznaju Uzinića uvjeravali da nadbiskup nije zlonamjeran, nego „malo nepromišljen i često naivan“.

Ivica Granić komentirao propovijed o zastavi i domoljublju: Zašto nadbiskup Uzinić nosi mitru?

Andrijanić: Želio sam vjerovati da je riječ o naivnosti

 Bivši glavni urednik Bitno.net-a kao jedan od primjera navodi Uzinićev javni istup o istragama povezanim sa seksualnim zlostavljanjem u Riječkoj nadbiskupiji. Tvrdi da za takvo javno iznošenje informacija Uzinića nisu ovlastile ni žrtve ni svećenici koje je u izjavi spominjao. Posebno mu zamjera što su, prema njegovoj tvrdnji, i uz korištenje inicijala pojedinci u Rijeci mogli biti prepoznati. „Ta sekundarna viktimizacija žrtava i nevinih svećenika jest utuživa, ali tada mu je to oprošteno“, tvrdi Andrijanić.

Navodi da je tada šutio jer je želio vjerovati da je riječ o naivnosti, a ne o svjesnom pokušaju zaštite vlastite pozicije unutar crkvenih struktura. „Doista sam htio vjerovati da je riječ o njegovoj naivnosti, a ne o, kako je to izgledalo, spašavanju vlastite stražnjice pred crkvenim krvi žednim establishmentom i ostavljanja svojih svećenika na vjetrometini“, napisao je.

No, kako tvrdi, njegovo se mišljenje promijenilo nakon Uzinićevih kasnijih izjava o muškarcima koji mole na javnim trgovima. Nakon tih istupa, kaže Andrijanić, više nema razloga vjerovati da je riječ tek o nepromišljenom biskupu. „On je i te kako promišljen i pažljivo osmišljava svoje javne nastupe, pazeći kako bi svaka njegova riječ dodatno cementirala njegov status miljenika lijevih medija“, tvrdi.

Andrijanić pritom iznosi i širu kritiku odnosa dijela mainstream medija prema riječkom nadbiskupu. Prema njegovu mišljenju, obrazac traje više od deset godina: Uzinićeve izjave koje Andrijanić smatra problematičnima lijevo orijentirani mediji prenose kao potvrdu vlastitih stavova, dok se, tvrdi, njegove izjave koje zvuče „prekatolički“ ponekad prešućuju.

„Daju mu nagrade, štite ga pa ne objavljuju njegove izjave u kojima mu se dogodi da zazvuči ’prekatolički’“, napisao je Andrijanić, dodajući da je osobno svjedočio takvoj situaciji dok je radio u mainstream mediju.

Bitno.net pogrešno prenosi Uzinićevu izjavu o zastavi i otpadu; izostala je i kritika nekad kritičnog portala

 Uzinićeve izjave o moliteljima krunice na javnim mjestima

 Poseban dio objave posvetio je Uzinićevim stavovima o moliteljima na trgovima. Andrijanić tvrdi da nadbiskup o njima govori s „odvratnom moralnom superiornošću“, prikazujući ih, kako smatra, kao teološki i intelektualno nedorasle ljude koji ne razumiju vlastite postupke.

Samoj polemici s Uzinićevim stavovima, kaže, ne želi posvećivati prostor, ali posebno izdvaja nadbiskupovu izjavu da nije za zabranu molitelja zato što bi ona mogla dodatno „eskalirati“ situaciju. Andrijanić takvo obrazloženje smatra problematičnim jer, prema njegovu tumačenju, stvara dojam da je riječ o ljudima čije bi ponašanje moglo biti nepredvidivo. „Kao da imamo posla s patološkim tipovima, a ne katoličkim muškarcima koji se mole za sebe i sve nas“, napisao je.

U tom kontekstu Andrijanić ističe ono što smatra proturječjem između Uzinićeva javnog zagovaranja tolerancije i njegova odnosa prema moliteljima. „Ovo sve govori, podsjećam, katolički biskup kojemu su usta puna razumijevanja i tolerancije za svakoga, osim za one koji se mole na javnim mjestima“, tvrdi.

Dodaje kako su, prema njegovu mišljenju, takve izjave, kao i ono što naziva Uzinićevim „prethodnim lažima o moliteljima“, odgovornost samog nadbiskupa. Međutim, smatra da problem time ne završava.

Portal Bitno.net objavio blasfemičan prikaz Blagovijesti: Marija je trudna 'za ozbač'

Andrijanić:  'Uzinić je štetočina i bilo bi dobro da njegova braća biskupi počnu djelovati...'

 „Biskup Uzinić svojim ulizivanjem mainstreamu ne šteti samo svojoj savjesti nego i cijeloj Crkvi, kao i vjernicima kojima je pastir“, napisao je. Andrijanić potom prelazi na stanje u Riječkoj nadbiskupiji. Tvrdi da iz više izvora dobiva informacije prema kojima se nadbiskupija „duhovno raspada“. Uziniću zamjera što se, kako tvrdi, umjesto prvenstvenog bavljenja vlastitom nadbiskupijom predstavlja kao „liberalni darling“ koji će izreći i ono što odgovara, kako ga naziva, „establishmentu koji je u zaletu na Crkvu“.

Kritizira i održavanje teoloških seminara i festivala koje opisuje kao „ljevičarskosalonske“. Tvrdi da se održavaju crkvenim novcem, a da običnim vjernicima u nadbiskupiji ne znače gotovo ništa, dok, prema njegovu mišljenju, koriste „progresivnoj“ skupini okupljenoj oko nadbiskupa. Andrijanić Uziniću zamjera i ono što naziva „kvazielitizmom“ te udaljenošću od osjećaja i briga običnih katolika.

„Ta njegova udaljenost od emocije i briga običnog katolika koju molitelji dobro izražavaju, ta njegova potreba (...) da ispred sensus fidei vjernika uvijek stavi interese lijevog establishmenta…“, napisao je. Prema Andrijanićevu mišljenju, sve navedeno samo po sebi može biti predmet političke i crkvene rasprave, ali smatra da poprima drukčiju težinu kada se radi o biskupu Katoličke Crkve. „Sve to jest iritirajuće samo po sebi, ali kada je objedinjeno u ličnosti jednog katoličkog biskupa, onda stvarno postaje žalosno“, navodi.

Objavu završava dosad najoštrijom ocjenom riječkog nadbiskupa. „Uzinić je štetočina i bilo bi dobro da njegova braća biskupi počnu djelovati tako da šteta koju izaziva bude ipak malo ograničena“, zaključuje Andrijanić.

Uzinić i Thompson ne vjeruju u istog Isusa? Zašto je riječki nadbiskup toliko hvaljen u krugovima koji mrze Crkvu?